
De petitie tegen minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie loopt nu als een trein. Binnen een paar dagen ruim 200.000 ondertekeningen. Initiatiefnemer Vincent Janssen uit Zevenaar heeft inmiddels landelijke bekendheid – én een inbox vol haatberichten.
De Petitie
Je bent Vincent Janssen uit Zevenaar. Je werkt voor de PvdA in de lokale politiek, bent een bezorgde burger, en je hebt je zinnen gezet op het politieke onthoofden van Marjolein Faber – de zogenaamde ‘strengste asielminister ooit’ die in de praktijk niet verder komt dan ''Geen uitjes voor asielzoekers" en "Geen lintjes voor COA-vrijwilligers".
En wat doe je dan? Dan start je een petitie. Niet eentje met tien handtekeningen van je buurman en je tante. Nee, dit werd een turbo-petitie. Binnen no-time ruim 95.000 ondertekeningen, en inmiddels bijna de 200.000 gepasseerd. Vincent, de Zevenaarse revolutiemaker, gaat ‘m zelfs aanbieden aan de Tweede Kamer. Chique.
De inhoud van zijn petitie? Faber moet weg, want ze “creëert alleen maar ophef”, “kan geen Kamervragen beantwoorden” en moet “constant worden gecorrigeerd door premier Schoof of de rest van de klas”. Met andere woorden: de minister is in zijn ogen politiek ongeschikt.
‘Faber verdeelt, verbindt niet’
Janssen laat weten dat zijn actie niet vanuit de PvdA komt – ook al is hij daar fractiemedewerker in Zevenaar. “Ik doe dit op persoonlijke titel,” benadrukt hij. Zijn boodschap is helder: “Faber heeft het vertrouwen van het volk verloren. Nederlanders willen een minister die verbindt, niet verdeelt.” De hoge steun voor de petitie zou dat bewijzen.
Toch is niet iedereen het met hem eens. Op Facebook en X (Twitter) regent het reacties – van lof tot grove beledigingen. Janssen krijgt van alles naar zijn hoofd: “Ik lig er niet wakker van, maar ik rapporteer het wel als het echt te ver gaat,” zegt hij. Aangifte doet hij niet, want dan “kan ik wel bezig blijven”.
Maar de ironie zit 'm zoals altijd in de details. Want de petitie van Vincent is zogenaamd een oproep voor verbinding, niet voor verdeeldheid. Terwijl heel Nederland nu gezellig met modder aan het gooien is op social media. Vincent krijgt haatberichten, bedreigingen, scheldpartijen – en dat allemaal omdat hij iets te hard zei wat de helft van Nederland denkt, en de andere helft niet wíl horen.
Is Faber echt streng?
Ironisch genoeg wordt Faber vaak omschreven als de “strengste asielminister ooit”. Maar men ziet vooral symboolpolitiek. Geen uitjes voor jongeren in asielzoekerscentra, geen lintjes voor COA-vrijwilligers… maar echt structureel beleid?
Intussen is er ook een tegenpetitie gestart: eentje voor steun aan Faber. Die loopt iets minder storm. Maar goed, een beetje minister moet tegen een stootje kunnen, zeker als je jezelf presenteert als de ijzeren dame van het asielbeleid – terwijl het asielbeleid intussen eerder aanvoelt als een kapotte tuinslang: overal lekken, maar nergens druk.
Conclusie? De een wil haar weg hebben omdat ze te hard zou zijn. De ander ziet dat er voora ontzettend veel geblaft wordt, maar weinig gebeten. Want de strenge Faber waar iedereen het over heeft… bestaat die eigenlijk wel? Of is het gewoon weer zo’n VVD-achtig marketingtrucje van de PVV?
Wat ons betreft mag Faber gewoon lekker naar huis. Niet omdat ze zo hard is. Maar omdat ze helemaal niets voor elkaar krijgt.